Partitions gratuites

← Accueil du forum / Questions sur le web

Sujet - Nouveau site

Posté le 21 mai 2016 à 09h56 par


Webmaster
Que pensez-vous du nouveau design du site partitionsdechansons.com ?
Par
le 21 mai 2016 à 10h30


lionel93
Naviguant avec Chrome et ne voyant plus les cadres, un effacement de l'historique et un redémarrage de chrome me permet d'admirer les nouveaux cadres en couleurs qui séparent bien les rubriques. Je fais un test et je reviens.
Par
le 21 mai 2016 à 10h48


lionel93
Tout à l'air de bien fonctionner. Pourrait-on envisager un -nouveau- système pour les demandes ?.

Un formulaire à remplir ...avec peut être plus d'informations à reporter dedans. La validation d'un lien vers l'adresse mail du demandeur pour bien confirmer sa demande. Si le lien est validé, la demande est affichée, autrement, elle ne l'est pas.
Ainsi il serait impossible de louper les adresses mail des demandeurs.
Par
le 21 mai 2016 à 16h15


lionel93
Il ne devrait pas être possible de faire une - demande - dans une case - réponse - même si la demande est en rapport avec le titre d'une chanson. Souvent cette pratique provoque l'absence de l'adresse mail du demandeur.
Il faudrait peut être mettre des boutons DEMANDE et REPONSE à activer pour être mieux dirigé dans l'action à faire.
Un clic sur le bouton DEMANDE et l'on est dans le formulaire à remplir.
Un clic sur le bouton REPONSE et cela ouvre une case réponse ..avec l'affichage de l'adresse mail du demandeur ...
Par
le 22 mai 2016 à 06h08


Lisou12
Bonjour à tous.
Une petite toilette du site : joli, simple et clair. Avec quelques couleurs pour une petite note vivifiante ; j'aime bien. Cette présentation me fait penser à celles sous wordpress ?
Merci Jean Baptiste pour ce travail permanent à enrichir le site en lui même et sa présentation pour qu'elle soit toujours agréable et fonctionnelle.
Par
le 23 mai 2016 à 00h26


phmourgues@laposte.net
Bonsoir J. B.,

J'aime beaucoup votre site, et je vous remercie pour les propos élogieux que vous avez eus à l'occasion pour mes commentaires. J'ai parfois eu du mal à naviguer, beaucoup de remarques ci-dessus me paraissent sensées.
Mais je ne comprends toujours pas pourquoi vous avez refusé pratiquement tout ce que j'ai proposé en partage (le dernier en date étant "Le Vagabond" de Louiguy et Edith Piaf), et je ne puis donc que m'interroger sur la façon dont je puis vous être utile, nouveau site ou pas.
Dois-je renoncer ?
M'échiner pour rien serait frustrant.
Quoi qu'il en soit, bravo pour votre travail. Il est très apprécié de beaucoup(s), et peut se passer de moi.
Par
le 23 mai 2016 à 09h18


Webmaster
Les raisons pour suppression d'une partition dans la catégorie "Partitions des membres" :
- Partition en double ou trop proche d'une partition existante
- Demande de suppression d'un éditeur
- Fautes d'orthographe
Par
le 23 mai 2016 à 12h09


lionel93
Solutions pour faire fermer définitivement le site que l'on aime.

Apprendre par coeur la significations des entités SACEM SCPP ALPA SESAM et du contenu de wikipédia pour le mot COPYRIGHT.

Je vois qu'il y en a qui ont été très inspirés puisque l'on voit déjà le dernier recueil de Louane...
Par
le 23 mai 2016 à 12h22


Webmaster
Je te rassure, je n'ai pas les éditeurs sur le dos tous les quatre matins, ils ont tout de même d'autres chats à fouetter, notamment avec les plateformes vidéos. Certains m'ont toutefois signifié qu'ils ne souhaitent pas être représentés sur mon site. Je respecte ces décisions.
Par
le 23 mai 2016 à 15h54


phmourgues@laposte.net
Aucune des trois raisons invoquées ci-dessus ne paraissent s'appliquer dans mon cas.
Y en a-t-il d'autres? (demande expresse d'un transcripteur, présence sur un autre site payant, etc...)
Par
le 23 mai 2016 à 15h56


Webmaster
Ah ? Vous connaissez les demandes que les éditeurs m'ont adressées ?
Par
le 24 mai 2016 à 13h53


phmourgues@laposte.net
Non, mais mes partitions (à part deux ou trois) ne faisaient mention d'aucun éditeur !
Par
le 24 mai 2016 à 14h02


lionel93
Dixit le catalogue en ligne de la SACEM LE VAGABOND n'est toujours pas tombé dans le D-P même s'il y a plus de 70 ans que la môme Piaf n'est plus avec nous, mais ses héritiers sont toujours garants de ses droits et Paul BEUSCHER édite toujours ce titre en étant l'éditeur principal.

===========
LE VAGABOND
Genre : Chant - Origine : FRANCE
Code ISWC : T-003.017.860.9
Ayants droit
Code IPI Rôle Nom prénom
00018 56 56 71 Compositeur LOUIGUY
00024 25 05 23 Auteur PIAF EDITH
Interprètes
Code IPI Nom prénom
00024 25 05 23 PIAF EDITH
Editeur(s)
00037 68 82 49 Editeur Raison sociale : EDITIONS BEUSCHER ARPEGE
Catalogue : EDITIONS BEUSCHER ARPEGE
27 RUE DE BERRI
75008 PARIS , FRANCE
01.78.09.97.80
Imprimer cette page Impression réalisée à partir de : http://www.sacem.fr/oeuvres
==========
Par
le 24 mai 2016 à 14h10


lionel93
C'est pas compliqué, en France avec les Lois sur le droit d'auteur ...il ne reste pas grand chose d'autorisé.

AU CLAIR DE LA LUNE est bien tombé dans le D-P (domaine public) mais il reste 299 arrangements sur l'air que tout le monde connait
https://sigried.sacem.fr/oeuvres/oeuvre/rechercheOeuvre.do?x=18&y=11&titre=AU+CLAIR+DE+LA+LUNE&tiers=&searchoption=exact&tri=p

Et il ne faut surtout pas jouer un - arrangement - de cet air qui serait référencé en public sans payer des droits ...et encore moins les publier ou diffuser.
Par
le 24 mai 2016 à 14h58


phmourgues@laposte.net
http://www.sacem.fr/oeuvres
Merci Lionel !
Enfin un lien utile si on ne veut pas faire perdre son temps à plusieurs personnes.
Et qui lève des incompréhensions bien regrettables...
Je doute que tout le monde soit aussi pointilleux lors de la proposition d'un morceau, mais moi j'en tiendrai compte.
Quitte à ne plus rien proposer !
Par
le 24 mai 2016 à 15h00


lionel93
Faire comme moi ....je ne propose rien ...mais je donne tout.
Par
le 24 mai 2016 à 15h08


Webmaster
Où avez-vous perdu le plus de temps, honnêtement, Philippe ? À partager quelques partitions ou à demander des explications par tous les moyens possibles et en remettant en cause tout ce que je vous disais ?
Par
le 24 mai 2016 à 19h23


phmourgues@laposte.net
Pardon, Jean-Baptiste, j'en reste sur ce que j' écrivais le 22 avril : "je ne puis qu'admirer votre inlassable dévouement pour résoudre nos problèmes." Et quand je parle de perte de temps, je pense surtout au vôtre, et peut-être à quelque webmaster. Moi, j'ai tout mon temps, étant retraité, y compris pour répondre aux questions posées à propos des chansons (cf. Ah! si les femmes de Christiné). Cela me paraissait une bonne idée.
Quand aux "explications" que je "demande", si je suis le seul sur ce site à estimer qu'elles peuvent être utiles, alors je veux bien ne plus jamais en demander.
Par
le 24 mai 2016 à 19h27


Webmaster
TB


Connectez-vous ou inscrivez-vous pour répondre à ce sujet.